Гінер знову пропонує обєднаний чемпіонат. Поки це утопія

0
44


Проект розширення РПЛ, одним з ідеологів якого був голова ЦСКА Євгеній Гінер, благополучно відкладений під сукно. Олександр Дюков висловився гранично ясно: «При моєму президентстві не буде спонтанних і емоційних рішень». Знаючи Олександра Валерійовича, ні на секунду в цьому й не сумнівався. Виваженість і обережність в підході до будь-якого мало-мальськи серйозному питанню – його кредо. Що, власне, і вселяє надію на те, що чергове вельми, до речі, цікаву пропозицію Євгена Ленноровича найближчим часом прийнято не буде.
Тепер «Кайрат» і «Арарат»
Головний тренер «Металіста» – про ідею Гінера у 2013 році: «Гінер каже: п’ятдесят мільйонів. Вони що, з неба впадуть?»
Колись Гінер був гарячим прихильником ідеї проведення об’єднаного чемпіонату з Україною. На проекті хрест поставила сама життя. І ось тепер він сказав цікаву фразу, що, мовляв, розширити РПЛ, запросивши білорусів, «Арарат» і «Кайрат» з «Астаною» – грають команди з Уельсу в АПЛ. Аргумент звучить все той же: замало матчів проводять за сезон наші клуби. Ось цю проблему, про що не раз писав «Спорт День за Днем», можна вирішити значно простіше і ефективніше. Тут інше.
Чи отримає російська ліга дещо в цьому випадку кілька стійких у фінансовому відношенні клубів? Навряд чи. Про білорусів забудьте, тут і обговорювати нічого. З бюджетом тамтешніх команд їм складно було б в ФНЛ, в клуби якої, до речі, гравці з братньої країни, у нас перестали вважатися легіонерами, з задоволенням перебираються, істотно виграючи в заробітку. Так і політично президент Олександр Лукашенко цей варіант навряд чи схвалить, Білорусія – не Уельс.
Річний бюджет «Кайрата» близько 30 млн доларів, у «Астани навіть більше. Це зовсім недостатньо для того, щоб боротися в гіпотетичній об’єднаній лізі хоча б за місця у верхній половині таблиці. Ну і навіщо клубам з Казахстану це треба? Додайте до цього істотно збільшені витрати на перельоти і готелі.
Я прекрасно пам’ятаю «Кайрат» в радянській вищій лізі, з якої, правда, він нерідко вилітав у першу. Ось і всі помисли тільки про одному: втриматися. За 40 з гаком років у алмаатинців ні одного комплекту медалей, жодного трофея. Так, та радянська «вишка» з українцями, грузинами, білорусами – не чета РПЛ. Але «Кайрат» з «Астаною» не світить і в російській лізі стати конкурентоспроможними відносно наших лідерів. А як бути в цьому випадку з чемпіонатом Казахстану?
Місто, де проміняли Аршавіна і скоро забудуть про Дзюбу
У власників «Кайрата» і «Астани» є, безперечно, почуття соціальної відповідальності перед місцевими (своїми!) любителями футболу. Що ж до вболівальників з Казахстану, то навряд чи через без малого 30 років після розвалу Радянського Союзу, вони, ностальгуючи за того чемпіонату, натовпом повалять на стадіон, якщо приїдуть столичні клуби або «Зеніт». Ці команди ніколи не були принциповими суперниками для «Кайрата», який вирішував зовсім інші турнірні завдання. Принциповий суперник – швидше, «Пахтакор».
Казахстан сьогодні у футболі – це Європа і свою порцію образливих поразок його найсильніші клубу отримують в обох Лігах. В РПЛ ці програші взяли б зовсім вже принизливий характер і тому зовсім вже безглузді.
«Арарат» в радянські часи, зрозуміло, зовсім інший рівень, тільки сьогодні він економічно значно поступається командам з Казахстану. Та й всі інші аргументи в силі.
Навіщо все це потрібно президенту ЦСКА
Олександр Дюков: При моєму президентстві не буде спонтанних і емоційних рішень
Питається, а навіщо все це потрібно Гінеру? Він – бізнесмен, який прагне заробляти на футболі, що працює в європейському стилі. Нові країни в РПЛ – це нові рекламні ринки, Казахстан, зокрема, особливо привабливий. Будьте впевнені, Євген Леннорович, продовжує успішно працювати по всьому СНД, зумів би першим залучити потужний пул бізнесменів-рекламодавців, представляючи їх інтереси, а футбол – відмінна майданчик для цієї мети, інтерес телебачення гарантований. Це – налагодження нових зв’язків та проектів економічної, а не спортивного спрямування.
Але сьогодні ця пропозиція виглядає утопією. Тому і обронено побіжно, в одному з численних інтерв’ю. Але прагматик Гінер і утопія несумісні.
Так, поки утопія. І зовсім незрозуміло, чим можна зацікавити казахстанців з вірменами. Хіба що прибутками. Яких і зовсім не видно, швидше, навпаки, ідея обіцяє їм збитки. Але Гінер напевно щось замислив і продумав.
Пропозиція явно не на саму близьку перспективу. А там, чим чорт не жартує, коли Гінер замишляє.