Гадаю, більшість читачів погодиться з твердженням, що Англія була, є і навряд чи завтра з ранку перестане бути важливим геополітичним суперником Росії. Знайшов у Бритстата багато цікавої і детальної інфи по народжуваності в розрізі (мені здається це дуже цікаво) країни народження батьків. Виявляється, британська держава веде докладний облік подібного роду. І якщо у батьків є відносно значна (близько 5%) категорія “країна народження батька невідома”, ну це і зрозуміло, багато жінок народжують будучи “матерями-одинаками”, то ось поголовний облік країни народження самих матерів мене здивував. Так, за даними за 2017 рік (свіжі) невідома країна народження у всій Англії й Уельсі було біля… 38 мам. Не тисяч. Просто у тридцяти восьми. Так що інформація прямо-таки дуже хороша для любителів статистики.
Звертаю увагу, мова йде про народження на території Англії та Уельсу. Але треба розуміти, що в них проживає переважна більшість, 89% населення Сполученого Королівства. А ось країна народження батьків вказана в цілому – СК.
ВАЖЛИВЕ №1. Отже, що ми бачимо. Частка дітей народжених у парах де обидва батьки в свій час народилися в Британії опустилася до 62%. Факт дуже важливий, але не несподіваний. Діти народжені, навпаки, повністю емігрантських родинах склали 21,1%.
ВАЖЛИВЕ №2. Факт важливий, але при цьому ще і несподіваний. Мабуть, подання “та зараз суцільно змішані пари” як з’ясовується, не дуже обґрунтоване. І, реальна несподіванка, цей стереотип, схоже, не стільки передчасний, скільки, навпаки, …. старіючий. Подивіться – і абсолютне значення і відсоток дітей, народжених у змішаних шлюбах не те що стагнує, він знизився! Ну гаразд у відсотках, але навіть в абсолютних величинах, при загальному зростанні населення Британії кількість дітей народжених у змішаних парах знизилася за всіма категоріями. Дивно. Так, я розумію, що є пари, де обидва батьки місцеві уродженці, але при цьому один з них або навіть обидва мають емігрантський “бекграунд” у предків. І тим не менш.Не варто судити про величезну 55-мільйонної Англії та її етнічному складі лондонської натовпі. Давайте не будемо перебільшувати. З урахуванням нинішнього середнього віку людей які заводять дітей – в більшості випадків мова йде про дядьків і тіток народжених в Англії часів якогось Джона Мейджора або, не до ночі буде згадана, Маргарет Тетчер. Навіть зараз, за даними Бритстата на 2018 рік 47 з 55 мільйонів жителів Англії народилися в Британії (85%). В Уельсі взагалі за 90%! А два з половиною – три десятиліття тому, коли з’являлися на світ самі майбутні батьки сьогоднішніх дітей відсоток очевидно зашкалював за 90 навіть в Англії. Моє припущення – почався процес свого роду окукливания громад. Британське аборигенное поки ще більшість не захотів ставати меншістю і зосереджується в собі, мігранти знаходять пару серед собі подібних? Хода толерастії і всесмешения почала сповільнюватися? Можливо.
З посиланням на “коментарі автора” можете пройти на Бритстат і ознайомитися детальніше з таблицями. Я просто тезисно дещо додам.
Щодо Лондона. Повторюся, впевнений, що міф про вже тотально мигрантской, “не білій” Британії багато в чому сформований враженнями туристів про Лондоні. Так, за цими ж даними Бритстата, якщо в цілому по Англії і Уельсу відсоток дітей народжених від матерів-емігранток становить 28% (193 тис народжень з 679 тис), то конкретно по Лондону від матерів-мігранток в 2017 народилося більше половини дітей! 58% (73 тис з 126 тис. народжень). З цих 73 тисяч 38 тисяч народилися від мігранток з Азії та Африки. Відповідно, 30% (38 із 126) дітей у Лондоні народилися від матерів, які приїхали з Азії та Африки. І так, зрозуміло вони зі зрозумілих причин “кидатися в очі”, в буквальному сенсі зовні виділятися. Але ще раз – поменше суб’єктивізму.
І ще цікаве. Є таблиці з першими десятками країн походження мам і тат (крім Великобританії). На перших двох рядках невідлучно Польща і Пакистан. З року в рік практично Серед мам-мігранток лідирували в 2017 польки, серед батьків – пакистанці.
Таблиці з мамам.
Таблиці по татусям.
Ну і остання на сьогодні таблиця. Бритстат прикинув і сумарний коефіцієнт народжуваності. І, як і в Росії, “не все так однозначно”. Так, у уродженок Британії коефіцієнт нижче ніж у мігранток. Але подивіться – різниця скорочується. І ще як. Так, до складу матерів народжених в Британії “вливаються” мігрантки у другому поколінні, але все ж. Просто у мігранток коефіцієнт знижується ще швидше, обвально. Це чимось нагадує картину і в Росії. Так, коефіцієнти в російському середовищі нижче ніж “мусульманських” республіках. Але не варто перебільшувати цю різницю. Ніяких “разів” там немає і в помині. Ну не народжують дагестанські жінки в 21 столітті “по 4-5 в середньому”. Теж і в Британії.
ВИСНОВОК. Просто моя думка, нікому не нав’язую. Чутки про смерть двох великих націй, двох вічних геополітичних противників – росіян і англо-саксів сильно перебільшені. І у них і у нас ще багато десятки і десятки мільйонів етнічного ядра. Ми ще повоюємо. Велика Гра не закінчилася.
