«Лукашенко — ідеальна зброя проти Росії, яке вона сама і оплачує»

0
1


Дефіле спортсменів Косово на відкритті Друге Європейських ігор 21 червня в Мінську під прапором цього сепаратистського формування є наслідком поведінки сербських властей, які підписали з Пріштіною Брюссельська угода в 2013 році. Про це заявив EADaily професор міжнародного права юридичного факультету університету в Косовській Митровиці Дії Мирович.
Нагадаємо, що під час параду спортсменів, коли проходила косівська делегація, голова президії Боснії і Герцеговини від Республіки Сербської Мілорад Додік покинув ложу почесних гостей. Президент Сербії Олександр Вучич виїхав з Мінська раніше і не був присутній на урочистому відкритті спортивного заходу.
На думку експерта, як тільки президенти Сербії, спочатку Томіслав Ніколіч, а потім і Олександр Вучич, погодилися на зустріч з лідером сепаратистського Косово Хашимом Тачі, вони тим самим надали йому легітимність. «А потім і підписали з ним міжнародну угоду. Чоловік, якого судили за військові злочини і з яким до цього не зустрічався ні один сербський президент, раптом став визнаним представником Пріштіни. Тому мене не дивує те, що Косово з’явилося в Мінську. Мені здається, що проблема не в Мінську, а в Белграді», — заявив Мирович.
Експерт припустив, що ініціативу Олександра Лукашенка щодо забезпечення «повноцінного» присутності сепаратистського Косово на Європейських іграх в Мінську мовчазно потримав Олександр Вучич.
«Також я вважаю, що без згоди Вучича Тачі не був би запрошений до участі у регіональному форумі в Боснії і Герцеговині. Сьогодні Мілорад Додік підтвердив інформацію про те, що Хашим Тачі був запрошений на саміт „Процесу співпраці в Південно-східній Європі“. Якщо ми спробуємо знайти зв’язок між Додиком і Олександром Лукашенком, то побачимо, що їх спільний друг і партнер — це Вучич. Я впевнений, що друзі Сербії ніколи не зробили б щось подібне, якби не було негласною прохання Вучича», — додав Мирович.
Російський експерт, заступник декана факультету світової економіки та світової політики ВШЕ Андрій Суздальцев дотримується протилежної думки. За його словами, присутність Косово на відкритті Друге Європейських ігор у Мінську пов’язано з тим, як Білорусь на сьогоднішній день позиціонує себе на міжнародній арені.
«Для Олександра Лукашенка та його збереження у владі це головне й принципове питання. Багато років він викручувався тим, що, отримуючи необхідну фінансову підтримку з боку Росії, намагався балансувати між Сходом і Заходом, періодично зав’язуючи стосунки з тими країнами, які є своєрідними „вікнами“ на Захід», — розповів Суздальцев EADaily.
Експерт нагадав про те, що Лукашенко досі зберігає дружбу з Михайлом Саакашвілі, і що він також підтримував близькі стосунки з Петром Порошенком. «Він підтримував ВСУ білоруським пальним, деякими товарами, запчастинами, автотехніку, надавав гуманітарну допомогу в райони „АТО“ з боку України. І при цьому жодного кілограма білоруської гуманітарної допомоги не прийшло в Донецьк і Луганськ», — додав Суздальцев.
На думку експерта, підтримка Саакашвілі, відмова визнати Південну Осетію і російську приналежність Криму — «всі ці речі робляться для того, щоб закріпити імідж Лукашенка на Заході, згідно з яким він горою стоїть проти Росії».
«Він змушений в якійсь мірі залишатися на московській голці через залежність від фінансової підтримки. В принципі, керівництво білоруського Мзс на Заході так і говорило: ви нас зрозумійте, ми тут заручники Москви. Хоча адже слід було вжити слово „союзники“. Питання про союзництво дійсно дуже складний, тому що ми більше 20 років говоримо про інтеграції з Білоруссю, але за майже чверть століття ми так і не зрозуміли, що з себе представляє таке поняття, як союзник Білорусії», — розповів співрозмовник EADaily.
За словами Суздальцева, всі ці невеликі, але дуже важливі дії в підтримку Заходу проти Росії Лукашенко робить свідомо, розраховуючи на те, що це йому зарахується. «Це йому вже допомагало. На виборах у 2015 році Лукашенко заручився підтримкою Заходу, тому що він відмовився розмістити російську військову базу в Білорусії. Це зарахували», — додав Суздальцев, зазначивши, що і поява прапора Косово на відкритті ігор в Мінську можна розглядати як демонстрацію Заходу, що він «свій».
«Білоруська опозиція дуже багато говорить про те, що Лукашенко підтримує Москва, що вона йому допомагає фінансами та ресурсами. Але його всі ці роки підтримує і Захід. Піднімаючи на всіх виборах скандали з приводу підрахунку голосів, Захід завжди в підсумку погоджується — жоден посол не покинув Мінськ, ніхто з Білорусією відносини не розривав. А чому? Тому що це ідеальне зброю проти Москви, що Москва сама і оплачує. Це те, про що мріяли на Україні, але не вийшло», — заявив експерт.
На думку Суздальцева, потрібно врахувати ще один момент — демонстрацію «незалежного курсу» Білорусії. «Є такі поняття, як суверенітет республіки, є незалежність, є право вживати дії на міжнародній арені. У рамках Союзної держави єдиної зовнішньої політики сформувати не вдалося. Є координація дій у спільній роботі в міжнародних організаціях, де присутні Білорусія і Росія. Там проходять консультації Москви і Мінська. По всіх інших напрямках політика Лукашенка швидше несе антиросійський і часто провокаційний характер, що, звичайно, дуже нервує й непокоїть російську сторону», — зазначив він.
Експерт нагадав, що Білорусь не визнає Крим російським, не підтримує Донбас, але при цьому продає там свої товари.
«Були і скандальні ситуації, — продовжив Суздальцев. — Ми проводили операцію в Сирії. У нас є ОДКБ, і очікувалося, що Мінськ надішле хоч якусь військову частину. Але коли ситуація стабілізувалася, коли операція припинилася, першими, хто там опинився, були учасники білоруської делегації з пропозицією терміново купувати в них трактори, бульдозери, вантажівки для населення Сирії. Значить, комусь труни, кому-то гроші».
За словами Суздальцева, Олександр Лукашенко з 2014 року визнав себе ідеальним посередником у вирішенні маси проблем, і часто він нав’язує свої послуги, провокуючи такі моменти, як демонстрація косівського прапора.
«Треба враховувати, що в Мінську був присутній прем’єр-міністр Росії, при якому йшла демонстрація незалежної, суверенної Косово. Так, президент Сербії виїхав, але прем’єр Росії залишився. Навіщо це знадобилося?», — задався питанням Суздальцев.
За словами експерта, Лукашенко грає на межі скандалу, дуже наполягаючи на тому, щоб Білорусь стала посередником у вирішенні питання «російсько-української війни».
«Лукашенко говорить те, що говорить Київ. Він шукає затребуваність, підкидаючи дрова у конфлікти і кризи. Політичні мародери живуть на стику конфліктів Схід—Захід, Північ—Південь. Залишки найбільших імперій живуть мародерством — там відкусили, там відгризли. Цим жила Польща в 30-х роках. Закінчилося для неї це погано. Така ситуація і тут», — підсумував Суздальцев.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here