Кібервійна з Росією: кінець всьому або шапочка з фольги?

0
1

Кажуть, що нас чекають дуже непрості і важкі часи. Створене в 2009 році Кібернетичне командування збройних сил США (USCYBERCOM) перейшло до активних зовнішніх операціях.

Емблема кібервійськ США
Кілька слів про історію створення. Зрозуміло, що створювався цей Киберком виключно в оборонних цілях від хакерських атак з боку поганих країн. Погані, ясна річ, це Іран, Китай, Росія та інші Північні Кореї.
Грошей на цю справу було витрачено, як завжди в Америці. Відібрали у військових цілу базу в форте Мзс і вбабахали в проект більше 500 мільярдів доларів. А так як справа це наскрізь потрібне і необхідне одночасно, то 2018 році президент США підвищив структуру в статусі до рівня, рівного іншим вісьмома командуванням. Тобто банда хакерів була зрівняна в правах з командуванням, відає ядерними ракетами.
Керує цим командуванням генерал Пол Накасоне, той самий, що керує АНБ. За сумісництвом.
Ну і ось, тепер у лютому цього року президент Трамп видав Киберкомандованию карт-бланш на проведення самостійних операцій. Раніше рішення про нанесення кібератаки повинен був приймати президент, тепер вистачає компетенції генерала Накасоне.
Кибервойна с Россией: конец всему или шапочка из фольги? геополитика,оружие
Світ завмер…
Однак відійдемо від голлівудського сценарію, в якому хакери можуть прибити весь світ, просто півгодини побарабанив по клавішах ноутбуків.
Насправді, в дійсності все виглядає трохи не так. І, власне, у нас мова піде не про те, як кибербойцы будуть розправлятися з усіма інакомислячими, а… як вони будуть відпрацьовувати витрачені на них гроші. І, відповідно, звітувати за них.
Бо мова йде навіть не про гроші. Про суми.
Дійсно, минуло майже 10 років і 500 мільярдів доларів. Треба б дати звіт у тому, наскільки ефективно були витрачені ці мільярди.
І ось Киберком почав демонструвати свої можливості.
Атака ГЕС Гурі у Венесуелі, хоч і занурила більшу частину країни у морок, кібератакою як такої вже вважатися не може. Ну яка це «кібер» атака, якщо по об’єктах енергоструктури працювали цілком собі реальні особи?
Кибервойна с Россией: конец всему или шапочка из фольги? геополитика,оружие
А вже якщо бути чесними до кінця, то згідно з цією схемою, була відрубана фізичним методом (диверсія) одна з трьох головних ліній (жовта на схемі) енергопостачання. Дві інші отрубились із-за перевантаження, не витримавши. А залишилася без робочого навантаження ГЕС відключила вже внутрішня автоматика, яка спрацювала просто чудово.
Хакери при чому?
Я не знаю, як можна дистанційно впливати на пульт керування муфтою генератора через інтернет. І всі консультанти (обидва), яких я залучив до цього питання, покрутили пальцем біля скроні.
І я з ними згоден, враховуючи, в якому стані знаходиться все енергетичне господарство у Венесуелі. Якщо подивитися вдумливо, на нього через інтернет не треба впливати, воно такого слова не знає. І розвалюється сама, оскільки, скільки пам’ятаю, там вічно криза з грошима напряг.
Кибервойна с Россией: конец всему или шапочка из фольги? геополитика,оружие
Кибервойна с Россией: конец всему или шапочка из фольги? геополитика,оружие
Кибервойна с Россией: конец всему или шапочка из фольги? геополитика,оружие
Йдемо далі. Далі у нас був дуже масштабний збій Аргентини і Уругваю. Плюс зачепило сусідів, Бразилії та Парагваю. Майже 50 мільйонів чоловік відлучили від світла цивілізації.
Уругвайські фахівці офіційно стверджують, що причина спрацювання автоматики знаходиться за межами їх країни.
Скажімо так, це зручно. Хакери, кибербойцы, вони такі. Як ніндзя – невловимі і смертоносні. А так як вони невловимі, то на них дуже легко списати все. І підсумки виборів у США, і аварію у Венесуелі. І блекаут в Аргентині.
Головне – правильно підключити що? ЗМІ!
Взагалі, звичайно, прямих доказів на «роботу» кибербойцов з американської структури, немає. І, мабуть, у бійців з підтвердженням своїх успіхів так собі справи.
Виручила робота акул пера з «New York Times». У своїй статті видання чесно і відкрито розповів про активізацію спроб США взяти під контроль шляхом злому енергетичну систему Росії. Викрила, розумієш, підступну роботу американських кибербойцов, які до того часу методично вели киберподкопы під всю енергосистему Росії.
Можна запитати, а чого це раптом «New York Times» так погано поступила? Сам Трамп назвав їхні дії «актом зради колись великої газети». Чим, власне, підтвердив все викладене на найвищому рівні.
А виявляється, в «New York Times» побоюються, що кибербойцы, яких вивели з підпорядкування президента, відчувши волю і безконтрольність, накиберделают чогось такого, за що від росіян реально прилетить. І не кибернетически, а з допомогою нормальної такої ракети. Бо посягання на безпеку такої країни, як Росія, може каратися цілком собі пристойної ядерної плюхой.
Загалом, ті ЗМІ, які повинні були відпрацювати своє, дружно завили на тему того, що Перша Світова Кібервійна почалася. І далі будуть відключення електрики, систем безпеки, світлофорів і холодильників з «Кока-колою». Загалом, світ зануриться в повний хаос і жах.
Насправді просто варто задуматися ось над яким питанням: а наскільки реальні сценарії голлівудських бойовиків, де ці самі кібервоїни колочением клавіатур викликають катаклізми всепланетного характеру?
Добре, є термінал, який керує захистом тієї ж АЕС. Але вибачте (я був в машинному залі такого чудового комплексу), йому підключення до інтернету не потрібно! Він, термінал, на те і термінал, щоб працювати зі своїми датчиками безпосередньо, відправляючи дані на сервер диспетчерської служби. Але і йому інтернет ні до чого!
Взагалі, будь-який такий заклад, будь то АЕС, ГЕС, завод (у нас в місті є завод синтетичного каучуку, якщо півміста знесе на «раз»), нафтопереробний комплекс – так, вони всі сьогодні управляються за допомогою комп’ютерів. Які, природно, з’єднуються в локальні мережі.
Але це зовсім не означає, що до кожної з точок цієї мережі можна отримати доступ ззовні. Я про банки вже мовчу. Там все ще сумно в плані безпеки.
І якщо мережі або термінали, що відповідають за внутрішню безпеку, не підключені до інтернету за повною непотрібністю, увага, запитання: через що кибербойцы будуть здійснювати вхід в цю мережу? Через шнур живлення, мабуть.
Звичайно, зовсім інший розклад, якщо є мішок доларів і людина з команди, яка працює в цій мережі. Тоді так, ніякий захист не врятує. І буде все саме так: підірвуть все зсередини.
Але вибачте, віслюк, завантажений золотом, брав міста ефективніше армій ще років 500 тому, якщо не більше.
Тоді при чому тут бійці Киберкома?
Щось підказує, що не дарма в Штатах підняли такий шум навколо цієї справи. Мабуть, півмільярда доларів теж доведеться списати, оскільки успіхи кибербойцов явно не дуже виглядають. А електорат… А електорату розкажуть яку-небудь гарну казку, що Киберком, так круто себе показав у Венесуелі та Аргентині, буде знову взято під контроль президентом.
І всі дружно почнуть боятися страшних і невловимих кибербойцов.
Пам’ятаєте, в Україні були такі «Тіні»? Рвали мости, знищували польових командирів, зносили опори ЛЕП і так далі? І обходилися «Тіні» у значно менші суми, ніж Киберком. А ефективність була нітрохи не нижче.
Так що Так, шапочка з фольги – наше все в захисті від Киберкома.
Кибервойна с Россией: конец всему или шапочка из фольги? геополитика,оружие
Автор:Роман Скоморохів

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here